Câu trả lời ngay tức khắc là không phải!  Năm 2022, khi chiến sự Trật tự Thế giới Mới bùng nổ ở Ucraina do Nga phát động, tổ chức Việt Tân dẫn lời của tổng thống Joe Biden cho rằng, chúng ta không thể chấp nhận một hoàng đế cai trị thế giới này. Samri đồng ý quan điểm này.  Hoàng đế phải đứng đầu một quốc gia và phải có quân đội làm công cụ quan liêu. Samri không có quân đội nên không có quyền lực gì. Tuy nhiên Trật tự Thế giới Mới là do Samri nghĩ ra nên Samri có tiếng nói trọng lượng trong mô hình trật tự này. Tương tự như giáo hoàng không có quân đội nhưng giáo hoàng vẫn có tiếng nói trọng lượng đến cộng đồng Christianity.

 SAMRIST flag (Lá cờ của phong trào Samrist) Biểu tượng cờ của Samrist  - Hình ngôi nhà có mái che hình tam giác là biểu tượng cho Trật tự Thế giới Mới, gồm 3 nền văn minh là Christianity, Islam và cộng sản. Đó là 3 nền văn minh chi phối trật tự thế giới mới. - Màu xanh tượng trưng cho hòa bình  - Màu đỏ tượng trưng cho đấu tranh - Màu trắng tượng trưng cho sự thanh khiết về tinh thần 

Đây là sự đấu tranh và thống nhất theo mâu thuẫn vật lý. Mâu thuẫn vật lý là mâu thuẫn giữa hai mặt đối lập loại trừ nhau nhưng cả hai mặt đối lập này cùng tồn tại thống nhất trong một thực thể.  Bạn cần hiểu logic biện chứng. Bạn phải hiểu mâu thuẫn vật lý thì mới hiểu logic biện chứng. Ví dụ: Mâu thuẫn vật lý tồn tại trong tính chất vật lý trong cùng một thực thể.  - Dung dịch rắn, tinh thể lỏng là sự tồn tại thống nhất giữa trạng thái rắn (A) và lỏng (-A), tức là các đối tượng này vừa có tính chất của trạng thái rắn (A), vừa có tính chất của trạng thái lỏng (-A); trong khi rắn (A) và lỏng (-A) là hai trạng thái loại trừ nhau. Nếu sử dụng logic truyền thống thì là sai trong trường hợp mâu thuẫn vật lý, vì theo tư duy logic thông thường, ta thường nghĩ một vật nào đó không thể vừa rắn (A), vừa lỏng (-A). Nhưng mâu thuẫn vật lý lại tồn tại thứ vật chất như vậy. Hai mặt loại trừ nhau là rắn và lỏng cùng tồn tại trong dung dịch rắn và tinh thể lỏng. Đây chính là lập luận của logic biện c